Svenska kyrkans nationella nivå och stiften borde göra församlingskonsekvensanalyser innan de bestämmer att församlingarna ska göra några fler analyser, skriver Bo Rydén.
Sedan 2013 ska beslut inom Svenska kyrkan föregås av barnkonsekvensanalys, det vill säga att vi är skyldiga att se till att alla delar av vår verksamhet uppfyller Barnkonventionens krav på synlighet och medinflytande. Detta är i grunden något gott.
Jag skulle önska att något liknande detta fanns för Svenska kyrkans församlingar. Kanske en ”församlingskonsekvensanalys” som borde göras av kyrkomöte, kyrkokansli och stiftskanslier?
Vad skulle en sådan församlingskonsekvensanalys innebära?
För det första handlar det, liksom i fallet med barnkonsekvensanalys, om attityder. Här menar jag att kyrkoordningens inledningsord till andra avdelningen bör vara styrande: ”Svenska kyrkan framträder lokalt som en församling. Denna är den primära enheten inom kyrkan.”
Den attityd som behöver lyftas fram är just detta: Svenska kyrkan är församling. Inte kyrkosekreterare, ärkebiskop, kyrkostyrelse, kyrkomöte eller nationellt kansli utan församling. Det övriga är stödfunktioner för att underlätta för församlingen att utföra sina grundläggande uppgifter.
För det andra handlar det om att kyrkomöte, kyrkokansli och stiftskanslier behöver se noga på sina egna beslut och ställa sig frågan: ”Innebär detta vi nu kommer att besluta mer eller mindre arbete för församlingen? Kommer det i betydande grad att underlätta församlingens utförande av sina grundläggande uppgifter?”
Ibland slås jag av tanken att tjänstemän och förtroendevalda på riksnivå inom Svenska kyrkan har föreställningen att varje församling i Svenska kyrkan har ett eget kansli befolkat med experter inom en mängd områden som bara väntar på att få göra konsekvensanalyser om än det ena, än det andra.
Sanningen är ju att de flesta församlingar i Svenska kyrkan ännu är ganska små och detta är inte någon nackdel! Men det betyder att den nationella nivån behöver se sitt uppdrag i ljuset av detta. Små församlingar har fördelar som stora enheter inte kan ha när det gäller närhet till församlingsbor, närhet i beslutande och gemenskapsbyggande. Se detta som den möjlighet det är!
Bo Rydén
Kyrkoherde, Stenkvista-Ärla församling
LÄGG TILL NY KOMMENTAR