Olyckligt att misstänkliggöra skogsägare

Efter att kyrkomötet har funnit fungerande kompromisser om skogen är det olyckligt att nomineringsgruppen Himmel och Jord fortsätter att blåsa till strid. Det senaste greppet är att använda den kyrkliga plattformen för att misstänkliggöra privata skogsägare. 

I en debattartikel utnämner Johanna Liljegren på lösa grunder det svenska skogsföretaget SCA till skandalbolag och kräver kyrklig bojkott.

Svenska skogsägare står i myllan varje dag och brukar och vårdar vår fina skog. Tack vare deras slit får vi trä till våra hus, pellets för klimatneutral uppvärmning, fibrer till blöjor, kläder och återvinningsbara förpackningar. Att allt detta kan ske samtidigt som branschen binder alltmer koldioxid och skyddar övriga naturvärden är något att förundras över.

Tyvärr har skogen blivit starkt politiserad och föremål för konstruerade opinionskampanjer. Ett typiskt exempel är massöverklaganden där enskilda artfynd – utöver planerad och genomförd naturhänsyn – används för att skapa stora mängder juridiska ärenden och en mediekuliss för långtgående politiska uttalanden. Mängden överklaganden har ökat med 800 procent på kort tid.

Det säger mer om möjligheterna att missbruka den svenska öppenheten och de generösa överklagandemöjligheterna än om hur naturvärden inventeras, hänsyn planeras och naturvård bedrivs.

SCA har närmare 4000 anställda och mångdubbelt fler om man ser till hela förädlingskedjan. Hela skogsindustrin sysselsätter cirka 140 000 människor. Det behöver knappast påpekas att alla dessa har mer konkret erfarenhet av skogen än den genomsnittliga storstadsbon.

Många av dem är dessutom medlemmar i Svenska kyrkan. Det är orimligt att de ska målas ut som oetiska av sitt eget samfund, när de i själva verket bidrar till den gröna omställningen.

Jonas Frycklund,
Vald ledamot av Stockholms stiftsfullmäktige, Borgerlig Kristen Samverkan

Debatt: Kyrkomötet bör ta ledningen