Visst tar vi miljöfrågor på allvar

Det är inte ovanligt att olika intressen i ett fall som detta helt eller delvis står emot varandra. Det kan å ena sidan finnas ett intresse från kollektivet, det vill säga samhället, att få fram makadamprodukter i Göteborgsområdet för byggnationer och anläggningar. Men det kan å andra sidan finnas ett intresse från enskilda att slippa olägenheten som en bergtäkt medför.

Ur miljösynpunkt är frågan inte heller entydig. En bergtäkt skapar skador i skog och mark, vilket är negativt. Men dessa skador uppträder var man än lägger bergtäkten. Transporterna med tunga lastbilar ger ökade utsläpp. Men utsläppen blir mycket större om bergtäkten hade legat långt ifrån slutanvändningen. Att hävda, som Johansson gör, att kyrkan inte tar miljöfrågorna på allvar, är därför att förenkla frågeställningen alltför mycket.

Som skydd för att markanvändning inte skall få för stor negativ miljöpåverkan gör länsstyrelsen och andra myndigheter en prövning av markanvändningen. En förutsättning för bergtäkten i Lindome är att länsstyrelsen ger miljötillstånd/täkttillstånd och att man därmed kommer fram till att eventuell miljöpåverkan blir acceptabel.

Självklart är stiftet angeläget att uppträda som en ansvarsfull markägare, men det är i första hand i miljöprövningsprocessen som olika intressen ska vägas mot varandra. De är en avvägning som vi som markägare i allra högsta grad är angelägna ska bli rättvisande, och som vi från vår sida stöder fullt ut.
Vi uppmanar därför alla berörda att lämna sina synpunkter i samrådsprocessen till Svevia och tillståndsmyndigheten.

Per Starke
Stiftsdirektor, Göteborg