Gift präst avkragad efter att ha skickat olämpliga meddelanden

Avkragning

Domkapitlet anser det mycket olämpligt att agera som prästen gjort, både innehållsmässigt och skälet bakom. Foto: Johannes Frandsen 

Prästen har fortsatt skicka meddelanden till kvinnor under den prövotid han fått. Men i mars beslutade domkapitlet att avkraga honom.

Detta är en låst artikel. Logga in
DIGITAL PRENUMERATION

En månad 9 kr

Få tillgång till allt på sajten i en månad för 9 kr. Därefter förnyas prenumerationen löpande med 105 kr/månad. Avsluta när du vill. 

  • Eget konto med full tillgång till kyrkanstidning.se
  • E-tidning - papperstidningen i digital form
  • Nyhetsbrev, temabilagor, poddar, quiz och det praktiska verktyget Idé & inspiration
Köp
Avkragning

Domkapitlet anser det mycket olämpligt att agera som prästen gjort, både innehållsmässigt och skälet bakom. Foto: Johannes Frandsen 

En gift präst har avkragats på grund av att han vid olika tillfällen har skickat meddelanden med olämpligt innehåll till flera kvinnor. För några år sedan fick han en prövotid på tre år, efter att ha skickat meddelanden till en ung kvinnlig ledare och två konfirmander.

Missbrukade prövotiden

Under prövotiden har mannen dock skickat meddelanden till en kvinna som levde i ett förhållande, vilket hennes dåvarande fästman upptäckte. Fästmannen anmälde det till domkapitlet som tog upp ärendet. De sammantagna händelserna har nu lett till att prästen avkragats.

Beslutet fattades av domkapitlet i mars och det har inte överklagats.  Men den nu avkragade prästen nekar till anklagelserna och menar att han och kvinnan bara är vänner. Något som både prästens fru och kvinnan skriver under på i yttranden till domkapitlet. 

Destruktiv relation

Enligt prästen har det rört sig om att han försökt hjälpa kvinnan ur en destruktiv relation. Detta genom att prästen och kvinnan skickade kärleksfulla meddelanden till varandra för att se om fästmannen skulle upptäcka det. Hon hade, enligt den avkragade prästen, misstankar om att hon var övervakad av fästmannen.

Att händelsen inträffade under prövotiden beskriver den avkragade prästen som beklagligt. Han förklarar det med att hans nuvarande arbete, med sporadiska uppdrag i kyrkan, gör att han tappat helheten. Mannen hade inte agerat på motsvarande sätt, beskriver han, om situationen hade uppkommit när han arbetade i församling.

Domkapitlets beslut

Domkapitlets grundar sitt beslut på att det inte är ställt utom allt rimligt tvivel att prästen har haft en utomäktenskaplig relation. Domkapitlet anser det mycket olämpligt att agera som prästen gjort, både innehållsmässigt och skälet bakom: 

"Han har aktivt medverkat i och bidragit till en relationsproblematik, vilket fått negativa konsekvenser för andra personer men också för honom själv."