Sudans president Omar al-Bashir är ansvarig för folkmord i provinsen Darfur.
Det hävdar chefsåklagaren Luis Moreno-Ocampo vid internationella brottmålsdomstolen i Haag. Han yrkar på att Sudans president grips.
Nästa steg är att domstolens domare går igenom bevisen. Sedan fattar de beslut om president al-Bashir ska gripas eller inte.
Chefsåklagare Ocampos beslut har mött kritik från flera håll. Oro finns för att åtalet ska rasera det lilla hopp om fred som finns. Det finns också en rädsla för att anklagelserna ska leda till direkt våldsutbrott från grupper som är lojala med presidenten.
Men det är svårt att se hur domstolen skulle kunna agera annorlunda. Om den anpassar sitt agerande efter de politiska förhållanden som råder för stunden så sviker domstolen därmed sin uppgift. Har åklagare bevis för att presidenten medvetet försöker utrota etniska grupper i Darfur, så är det enda rimliga att gå vidare. Stämmer anklagelserna om mord och systematiska våldtäkter blir det absurt att tiga.
Även om det i praktiken kan visa sig omöjligt att gripa president Omar al-Bashir så länge han sitter vid makten.
Men det blir också svårare för de stater som stödjer Sudan att hålla presidenten om ryggen. När offren får namn och identitet blir det som sker tydligare. Chefsåklagaren pekar ut tre etniska grupper som främsta måltavlan för regeringens terror. Det är fur, masalit och zaghawa.
Nu har de åtminstone ett namn. Folken som mördas och fördrivs.
DT
LÄGG TILL NY KOMMENTAR