Kommer AI göra oss mer mänskliga?

Hittills har jag haft tre AI-moments. Ja, jag räknar dem faktiskt för om 30 år vill jag komma ihåg vad det var som hände där på 20-talet. Mitt första moment var när jag hade hört talas om Chatgpt hösten 2022 och till slut tog mig tid att testa. Den natten hade jag svårt att sova. Det andra var när jag såg filmen Her och insåg hur nära vi är allt det där. Det tredje var när jag tillsammans med AI på kort tid lyckades programmera en avancerad webbapp precis som jag ville ha den utan att kunna koda överhuvudtaget.

Nu under semestern hade jag ytterligare ett moment när jag och familjen var på väg till badplatsen. Jag satt i baksätet och kom på att jag behövde göra några inköp. Kanske det tråkigaste jag vet: att handla. Chatgpt hade precis släppt sitt nya agent-läge och jag bestämde mig för att sätta det på prov.

Så, istället för att lägga tiden på oändlig shopping-research, fast i mobilen hela vägen till badplatsen skrev jag en prompt med mina önskemål, klickade i agent-läget och stängde ner telefonen. Jag tittade ut genom bilfönstret, blev medveten om vad barnen pratade om, andades och njöt lite. 10 minuter senare kom en notis om att varukorgen var färdig och Chatgpt undrade om den skulle gå vidare till betalning. Mitt fjärde AI-moment.

Hittills har alla stora tekniksprång i världshistorien lovat mer effekt för mindre jobb, samtidigt som resultatet alltid har blivit något som liknar motsatsen: mer jobb, med annat istället. Ny teknik ger nya möjligheter som skapar nya behov av mer ny teknik som i sin tur skapar nya möjligheter och så har det gått runt. Och till följd av det ett ständigt ökande behov av mänsklig arbetskraft.

Mo Gawdat, författare till bland annat bästsäljaren Scary Smart har funnits med i, och även förutsett mycket av den AI utveckling som skett under 2000-talet. Han menar att utvecklingen nu kommer ske i två faser. Den första ser vi hända just nu - augmented intelligence.

Människan blir mer effektiv med hjälp av AI. Den andra, machine mastery, kommer om 5 till 10 år och innebär att AI helt tar över mängder av arbetsroller och vardagssysslor i samhället, först rent kognitivt krävande uppgifter, sen även fysiska. Vad som händer efter det är svårare att förutse. Kommer staten erbjuda basinkomst till alla invånare, för att mänsklig arbetskraft inte behövs på samma sätt längre? Kommer vi hitta annat att göra än att jobba? Hur kommer allt detta påverka oss som enskilda individer?

En del stora företag som redan sparkat tusentals medarbetare på grund av AI (bland annat Microsoft , som åtminstone är öppna med anledning) hävdar att det kommer skapas nya jobb, som alltid. Gawdat menar att detta bara är tafatta försök från företagen att rättfärdiggöra beslut om nedskärning av mänskliga resurser.

Det kommer inte bli fler jobb tillslut, det kommer bli färre. Mycket färre, menar Gawdat. Vad kommer hända med oss när samhällets företag och institutioner kräver 2,5 timmars veckoarbete per invånare istället för 40? Vad kommer hända med alla som bygger sin identitet kring jobbtiteln? Sin stolthet kring produktiviteten? 

Och den djupare frågan: Har industrialism, konsumism och kapitalism påverkat vår uppfattning om vad det är att vara människa så pass fundamentalt att det är svårt för oss att ens föreställa oss äkta mänskligt liv utan någon form av lönearbete eller sikte mot lönearbete i centrum? 

Robert Tjernberg berör ämnet i en krönika och menar att kyrkans roll när samhället stöps om blir att visa på sann mänsklighet och medmänsklighet, bland annat genom diakonin. Det är viktigt att börja prata om, för det kommer blir rörigt och det kommer behövas mycket omsorg. Jag vill dra i den tråden lite längre. På andra sidan av AI:s kommande dominans på arbetsmarknaden kanske något annat väntar. Tänk om vi - med AI:s hjälp - kommer hitta tillbaka till vad det innebär att vara människa, på riktigt.

När behovet av att shoppa kläder i bilen till badplatsen inte längre finns för att jag vet att min personliga robot på något sätt löser det för mig kan jag vända mitt ansikte till mina barn istället för till telefonen. Maskinen koncentrerar sig på att vara maskin medan människan koncentrerar sig på att vara människa. Ingenting gott är garanterat i omställningen som håller på att ske. Men tänk om tekniksprånget denna gång inte blir en källa till fler arbetstimmar utan en källa till mer gemenskap och djupare relationer.

Kommer AI tillslut göra oss mer mänskliga?

Peter Svärdsmyr
Församlingspedagog och beteendevetare