
Skogsbruket har varit alldeles för naivt när man infört storskaliga metoder, skriver debattören.
Kyrkan får inte låta sig ledas av industriernas ekonomiska planer på ”ökad tillväxt” där tillväxt handlar enbart om pengar.
I ett tidigare nummer av Kyrkans tidning redogörs för ett aktuellt och oroande utkast till utlåtande om Göran Enanders förslag till omställning av kyrkans skogsbruk.
När sjukvården introducerade nya läkemedel som Neurosedyn som medförde att 10000 barn föddes med korta extremiteter eller andra missbildningar, skärptes kraven på mycket långsiktiga och stora vetenskapliga prövningar innan nya läkemedel får användas. Jag deltog själv som läkare i många sådana från 1970-talet till 2010-talet.
Skogsbruket har varit alldeles för naivt när man infört storskaliga metoder såsom hormoslyrbesprutning, kloning och slutavverkning följt av monokulturodling. Stormfällningar och storskaliga angrepp av granbarkborrar och rotticka, tycks ännu inte ha fått näringen att tänka om när det gäller monokulturodling. Än mindre om vikten att bevara stora naturliga skogsområden.
Svenska kyrkan som stor skogsägare har ett stort ansvar för den delen av skapelsen, den biologiska mångfalden i olika slags naturliga skogar.
Kyrkan får inte låta sig ledas av industriernas ekonomiska planer på ”ökad tillväxt” där tillväxt handlar enbart om pengar.
Jag tror att om kyrkan förkastar de viktiga förslagenf som Skogsutredningen genom Göran Enander presenterat, blir vi många som lämnar kyrkan och använder den summa som kyrkoskatten omfattar på bättre sätt.
Göran Toss
Docent, pensionerad läkare
LÄGG TILL NY KOMMENTAR
Du måste vara inloggad för att kommentera. Klicka här för att logga in.