Avkragad präst fick kragen tillbaka

Avkragning

I samtal med domkapitlet har prästen erkänt händelserna och sagt att de visar på dålig impulskontroll i samband med bilanvändning. Han vill dock inte kännas vid han skulle ha stora alkoholproblem. Foto: Johannes Frandsen

Domkapitlet beslutade att prästen skulle bli av med kragen efter upprepade olovliga körningar och rattfylleri. Svenska kyrkans överklagandenämnd har ändrat beslutet och gett prästen tre års prövotid.

Detta är en låst artikel. Logga in
DIGITAL PRENUMERATION

En månad 9 kr

Få tillgång till allt på sajten i en månad för 9 kr. Därefter förnyas prenumerationen löpande med 105 kr/månad. Avsluta när du vill. 

  • Eget konto med full tillgång till kyrkanstidning.se
  • E-tidning - papperstidningen i digital form
  • Nyhetsbrev, temabilagor, poddar, quiz och det praktiska verktyget Idé & inspiration
Köp
Avkragning

I samtal med domkapitlet har prästen erkänt händelserna och sagt att de visar på dålig impulskontroll i samband med bilanvändning. Han vill dock inte kännas vid han skulle ha stora alkoholproblem. Foto: Johannes Frandsen

Prästen hade körde bil berusad, utan körkort, och dömdes till fängelse i en månad för grov olovlig körning och grovt rattfylleri våren 2022. Prästen hade också tidigare dömts för olovlig körning och rattfylleri.

Sommaren 2022 anmäldes prästen till domkapitlet av sin kyrkoherde. Det hade då framkommit att prästen gjort sig skyldig både till olovlig körning och grovt rattfylleri. Under våren hade prästen hade tagit bilen till en pub efter en middag i hemmet. När prästen senare skulle ta bilen hem från puben stoppades han av en ordningsvakt som kallade på polis. Promillenivån översteg då gränsen för grovt rattfylleri.

I samtal med domkapitlet erkände prästen händelserna och sa att de är tecken på dålig impulskontroll vad det gäller bilanvändning, men han sade att han gick i KBT-terapi för att ändra sig. Prästen uppgav att de fordon han ägde hade ställts av och att han hade gett bort nycklarna.

Erkände inga alkoholproblem

Han ville dock inte kännas vid att han skulle ha stora alkoholproblem. Han erkände dock att han redan för flera år sedan meddelats prövotid av ett annat domkapitel för att kört onykter.

Domkapitlet menade att prästen genom sina brottsliga handlingar brutit mot sina vigningslöften och skadat det anseende som en präst bör ha. I beslutet att förklara prästen obehörig att utöva kyrkans vigningstjänst som hänvisades till att prästen vid upprepade tillfällen visat på dålig impulskontroll och att prästen utsatt andra och sig själv för fara. Domkapitlet ansåg inte heller att prästen hade insikt om allvaret i det inträffade.

Svenska kyrkans överklagandenämnd håller med domkapitlet om att prästen brutit mot vigningslöftena och skadat det anseende en präst bör ha, genom att göra sig skyldig till flera trafikbrott.

Avkragning alltför ingripande åtgärd

Den tidigare prövotiden anses dock ligga så långt bak i tiden att den inte ska påverka bedömningen och fängelsedomen är avtjänad, skriver nämnden. Överklagandenämnden väger in att prästen haft anledning att allvarligt reflektera över situationen, har genomgått terapi och har åtgärdat risken för att åter köra olovligt.

Överklagandenämnden beslutade ”efter viss tvekan” att en avkragning framstår som en alltför ingripande åtgärd och ändrar därför påföljden till tre års prövotid.

Nämnden påpekar också att domkapitlet bör ägna särskild uppmärksamhet åt präst med prövotid, men pekar inte ut några särskilda åtgärder som bör vidtas.