Tro och vetenskap | Ulvaeus debattartikel är djupt problematisk och väcker frågor om synen på teologi och vetenskap.
Debatt | Man kan inte hoppas att det finns en materialistisk förklaring till livets uppkomst, hur många exo-planeter man än tror existerar och hur lång tid som än tas till
Debatt | Men hur är det med en himmelsk kropp?
Debatt | Underskatta inte antalet planetsystem i universum och därmed även antalet möjliga livsrum där.
Debatt | Tron på en skapare står inte i motsättning till naturvetenskapen.
Debatt | Att utgå ifrån det som ofta är gemensamt för olika människor och kulturer kan avdramatisera de olikheter som finns i sättet att tro och tänka i detaljfrågorna.
Debatt | Jag ingår i universums eviga kretslopp.
Debatt | Det sekulära behöver spridas i alla samhällen. Det är garanten för att upptäcka sanningar som kan behöva revideras.
Debatt | Naturvetenskapen har sin uppgift, Svenska kyrkan har sin. Däremellan finns det olika flummare, menar debattören.
Debatt | Man behöver inte välja mellan tro och vetenskap, trots den polariserade tonen i debatten. Bibeln och naturvetenskap går att få ihop på ett tillfredsställande sätt, skriver kemiforskaren Solveig Böhme.