En avfallen kyrka

Debatt | 38

Till vår stora sorg ser vi att Svenska kyrkan under många årtionden alltmer avfallit från Guds ord. Trots många försök att få biskopar och kyrkomöten att besinna sig har förfallet accelererat. Vi kan inte längre se denna kyrka som en kristen kyrka.

Vi står fast vid att:
✦ hela Bibeln är ett oföränderligt Guds ord
✦ tio Guds bud gäller alla människor
✦ Jesus är sann Gud och sann människa, utan synd, avlad utan mans hjälp, född av jungfru
✦ Jesus led och dog på korset för våra synder och uppstod till liv med kropp
✦ Jesus lever i dag och är Herre i sin församling
✦ Jesus kommer tillbaka som domare för att döma antingen till evig olycka i helvetet, eller till evig glädje i himmelen
✦ äktenskapet är heligt, instiftat av Gud, är mellan man och kvinna och kräver trohet livet ut, sexuellt samliv hör endast till äktenskapet
✦ Kristus och apostlarnas lära är en sann kyrkas enda norm,  och den offentliga predikan är enligt Herrens bud endast lagd på män.

Vi vänder oss mot att Svenska  kyrkan :
✦ har lämnat Guds ords eviga sanning och talar främst om politik, humanism och miljö, istället för att predika bättring och syndernas förlåtelse
✦ ersätter Gudsdyrkan med människodyrkan och dyrkan av jorden
✦ låter det mänskliga förnuftet stå över Guds ord som ledstjärna för tro, lära och liv
✦ menar att det finns andra frälsningsvägar vid sidan av Kristus
✦ ger sin välsignelse till samboliv och utlevd homosexualitet
✦ försvarar nöjeslivet och tar in bruk av alkohol

Vi känner oss i dag, med saknad, främmande för fädernas lutherska kyrka som förr försvarat Guds ord, men som i dag river ner och bespottar detsamma.
Må Gud ännu leda vilsna själar till Kristi kyrka som Herren ännu leder!

För Västlaestadianska Församlingen
Håkan Gustafsson
Bror Erkstam
Lars Larsson
Gunnar Persäter

Detta är en debattartikel i Kyrkans Tidning. Åsikterna som uttrycks i texten är skribentens egna.
,
39 Kommentarer Logga in för att kommentera

LÄGG TILL NY KOMMENTAR

About text formats

Grundläggande

  • Allowed HTML tags: <em> <strong> <ul type> <ol start type> <li> <p> <br> <a href hreflang>
  • Lines and paragraphs break automatically.
  • Missing filter. All text is removed

kommentarer

  • Lines and paragraphs break automatically.
  • Allowed HTML tags: <br> <p> <strong> <em> <a href> <ul> <li> <ol> <blockquote> <img src alt data-entity-type data-entity-uuid>
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.

Filtered HTML

  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.
  • Allowed HTML tags: <a href hreflang> <em> <strong> <cite> <blockquote cite> <code> <ul type> <ol start type> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Lines and paragraphs break automatically.
Sami Andersson
Jag håller med att det finns bekymmer i svenska kyrkan, eftersom de som företräder kyrkan, inte är tydliga med kyrkans budskap. Men jag undrar hur det är med den Västleastadianska församlingen citat: "tio Guds bud gäller alla människor", håller med Anders att lagen inte frälser någon, utan det är Jesus som gör. Kärleksbudet och de 10 buden har samma budskap, kärlek till Gud och medmänniskan. Den som älskar Gud (genom Guds nåd och kraft) vill också hålla buden, ex inte tillbe andra gudar. Jag tror att Västleastadianerna missar sabbatsbudet, känner inte till att de firar Guds sabbat,(den sjunde dagen) men jag kan ha fel. Jag menar att kritiken mot svenska kyrkan bli ihålig, då man själv bryter mot buden, som man säger sig hålla, och vad värre är undervisar att andra också ska göra det. Man bör alltid undersöka bjälken i det egna ögat. Därmed tycker jag inte att man ska låta bli att ge sina åsikter tillkänna. Det är bra med debatt och ventilera olika åsikter och ståndpunkter.
Gustav. N
Var och en har naturligtvis rätt att se sig som den ende sanne kristne. Till all lycka för oss ofullkomliga är att det till slut är Jesus som dömer
Viss kunskap och stor okunskap
Spekulerande om Västlaestadianernas ståndpunkter i rikt mått. Västlaestadianerna lär att buden är för att människor ska väckas, inte som levnadsregel. De håller söndagen som gudstjänstdag. Att buden gäller alla syftar nog på att dessa gäller även Kyrkans företrädare och ska inte brytas med bortförklaringar. En annan sak är att alla är syndare
Kristian Grönqvist
Enligt Einsteins förmulering: "Allt bero på var observatören står" så är försanthållandet ett samspel mellan observatören och verkligheten. Att religiösa människor har valt att stå stila är deras eget val. Ett förhållande man kan ha många synpunkter om.
Erik A Andersson
Jag har läst någonstans att när Bibeln kanoniserats på 300-talet, att man sedan förstörde en del källmaterial. Om detta är sant, varför? Var det något man ville dölja? Något i Jesu budskap man ville ändra på? En kättersk tanke: genom att ge Paulus stor tyngd (han var ju romersk medborgare) låter man honom flera gånger betona, att kvinnan ska tiga. Var det för att slå vakt om det patriarkala samhället? Erik A Andersson P.S. Någon som vet mer om bibelkanoniseringen?
Sten
Ovant, men lite kul, att få hålla med KG (Kristian Grönqvist). Men bara i Einsteincitatet. "Att religiösa människor valt att stå stilla" är ett KG-citat som man kan ha många synpunkter på... Att bedöma väldigt många individer efter "Rubrik1" brukar kallas fördomsfullt? Sen beror nog kvaliteten i observationen på om det observerade bäst observeras av en observatör i rörelse eller stillhet? Att visualisera sig i spetsen av en ljusstråle lär ha varit Einsteins strategi för att tränga in i den dynamiska världsbild relativitetsteorin förutsätter. (Om man vill förstå den.) Men skillnaden mellan observatörer blir tydlig i den här debatten. Bara en sån sak som att vi är i olika grad "höger- eller vänsterhjärnor". Plus alla andra köns- personlighetstyps- och erfarenhetsskiljande barriärer. Plus att riktigt bra kommunikationsfora och -kanaler för existentiella samtal saknas. Var skulle vi kunna lyssna till varandras observationer istället för att bara felförklara dom?
Anders
Erik A. Andersson: GT har inte kanoniserats, endast NT. Det var givetvis en urvalsprocess. Men nu är vi off-topic.
Sten
Iofs oerhört intressant rent intellektuellt, Erik A, men - trots öpningen för konspirationsteori - tycker jag att Bibeln såsom den nu presenteras oss, funkar oklanderligt. Om gubbarna försökte förstöra den, misslyckades dom. Kanske gjorde man bara ett bra jobb?
Tore Zetterqvist
Stort TACK för denna reaktion. Vi behöver mer av Jesus, mer av Den Helige Ande och mer frimodighet. Enda vägen tillbaka till Gud är genom uthållig bön. Vi måste bedja mer!
En anonym en
sten: "Bibeln såsom den nu presenteras oss, funkar oklanderligt. " "Funkar" = mitt älsklingsord i sådana här sammanhang. Allt som "funkar" när det gäller att hjälpa människorna att komma till Gud är bra. Men funkar Bibeln? Nja.. nästan. Ett av problemen med Bibeln är att nödvändigheten att förlåta sin medmänniska tenderar att försvinna under allt annat. Man glömmer lätt att det är lika viktigt att se sin granne förlåten som att själv ta emot Guds förlåtelse. Det är absolut INTE OK att hysa taskiga tankar om andra människor i sitt huvud.