Klosterliv gör det lättare att se andra

Det råder ingen motsättning mellan medmänsklighet och klosterlivets avskildhet. Problemet uppstår först när inget av det tas på allvar, menar benediktinmunken Ingmar Svanteson.

Klosterliv som det visas i filmen Nunnan bör starkt ifrågasättas, skriver Lars-Åke Lundberg i Kyrkans Tidning 20/07. Som motsats sätter han det konkreta engagemanget för de nödställda.
Stöd menar han sig bland annat finna hos trappistmunken Thomas Merton, som vid ett besök i ett shoppingcenter överväldigas av sin samhörighet med ”alla dessa människor”. Merton påstås avvisa en ”avskild helig existens” som en illusion och en dröm. Lundberg ifrågasätter också en trend i dag att ”fara runt till olika kloster”.

För den som vill sätta ett liv i avskildhet i motsats till medmänskligt engagemang är det inte svårt att hitta stöd i både kyrkohistoria och samtid. Varje kallelse har sina karikatyrer.
Dagens gnostiska andlighet bidrar sannolikt till att göra klosterresor attraktiva. Vid ett kort besök behöver man inte utsättas för några utmaningar. Men det finns också besökare som vänder i porten eller lämnar klostret före utsatt tid.
Om klostret lever sin kallelse konsekvent, får gnostiker och svärmeandar inte någon ro. Andra stannar och kan vittna om den hjälp de får att leva sin kallelse ute i den så kallade världen.

Fenomenet med ytliga klosterbesök är varken förvånande eller nytt. Den helige Benedictus berättar på 500-talet om svärmiska klosterbesökare, så kallade gyrovager. När de, efter en tids utnyttjande av gästfriheten, ombads att hjälpa till i arbetet, fick de bråttom till nästa kloster.
”Gud är det närvarandes Gud”, säger Mäster Eckhardt och citeras av Lundberg. ”Det gäller att få ögon så vi upptäcker var Gud och Jesus är”.
Både Eckhardt och Lundberg har självklart stöd hos både den helige Benedictus och karmeliternas grundare.

Livet i klostret handlar om just detta, att upptäcka Guds närvaro. Inte minst i de sjuka, fattiga och de mest besvärliga. Allra helst de bröder eller systrar, som brodern/systern inte har valt själv och inte kan fly undan.
Här finns alltså ingen motsättning, tvärtom. Ett gudssökande som är blint för den behövande nästan, är en karikatyr.
Men är det så enkelt att upptäcka Jesus i sin nästa? Skulle Merton ha upptäckt sin närhet till människorna i shoppingdistriktet, om han inte dessförinnan levt i sitt kontemplativa kloster? Kontemplation är att få sina ögon öppnade.

Det utmanande tycks ligga i avskildheten. Att det inte får handla om flykt är vi ense om. Men Lundberg tycks principiellt avvisa ett sådant klosterliv.
En sådan hållning tror jag är kontraproduktiv. Lär oss inte kyrkohistorien vart ett motsatstänkande mellan avskildhet och medmänsklighet leder? Tydligast ser vi det, när ett pragmatiskt nyttotänkande blir kriteriet för det slags liv som får godkänt.
För Gustav Vasa blev klostrens förmenta onyttighet ett hanterligt argument för att avskaffa alla kloster i Sverige. Hur många sjuka och utblottade fick inte lida för det?
Något avgörande går förlorat i detta motsatstänkande, dragningen till den Gud vars svartsjuka kärlek inte tål några konkurrenter.

Problemet är de avslagna och ljumma varianterna, karikatyrerna. Den äkta varianten av denna kärlek leder för några till konkret närvaro bland de minsta, för andra till yttre avskildhet. Men drivkraften är densamma, även om inte frukterna omedelbart kan registreras.
Det yttersta exemplet är vår Herre själv. Hans slutliga kärlek till de många ser vi, inte i de gärningar som alla kunde se och direkt glädjas åt, utan på korset, i en ”avskild” kärlek, som tycktes vända ryggen till alla dem som han hade kunnat bistå. Den till synes största ”onyttighet” man kan tänka sig.

I ett djupare och större perspektiv tror jag det ovan skisserade motsatstänkandet drabbar inte minst de hungriga, törstiga, hemlösa, nakna, utblottade, fångna, sjuka och barnen, alla de som inte gör någon ”nytta”.
Till sist hör ju alla människor dit. Inte minst de som går i kloster.
Kristi kropp har olika lemmar. Alla kan inte göra handens arbete. Men vad vore handen utan hjärtat eller lungorna? Karmelitnunnan Theresa av Jesusbarnet levde ett liv i yttre avskildhet. På osynliga vägar blev hon både konkreta människor och en hel epok till välsignelse.

Ingmar Svanteson
katolsk präst och benediktinmunk

Detta är en debattartikel i Kyrkans Tidning. Åsikterna som uttrycks i texten är skribentens egna.
,

LÄGG TILL NY KOMMENTAR

Grundläggande

  • Allowed HTML tags: <em> <strong> <ul type> <ol start type> <li> <p> <br> <a href hreflang>
  • Lines and paragraphs break automatically.
  • Missing filter. All text is removed

kommentarer

  • Lines and paragraphs break automatically.
  • Allowed HTML tags: <br> <p> <strong> <em> <a href> <ul> <li> <ol> <blockquote> <img src alt data-entity-type data-entity-uuid>
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.

Filtered HTML

  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.
  • Allowed HTML tags: <a href hreflang> <em> <strong> <cite> <blockquote cite> <code> <ul type> <ol start type> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Lines and paragraphs break automatically.