Niklas Mattsson replikerar och menar att energieffektivisering är viktig.

Vi är överens. Frågan är bara hur de medel som kyrkomötet anslagit till verksamhet utan vidare används för att med konsult-­
hjälp anförskaffa nya värmeanläggningar i församlingshemmen, alltså underhåll och investering.
I alla andra sammanhang skulle förfaringssättet att sno pengar på detta sätt närmast kallas grov trolöshet mot huvudman.
Argumentet att vi kan sänka uppvärmningskostnader och så få pengar över till verksamhet håller inte. Vi har just ett specialdestinerat anslag för verksamhet. Använd då det till verksamhet nu. Vi kan med hjälp av andra medel spara på energi och minska utgifter i ett läge när inkomsterna kommer att minska. Vi tappar dock en procent av medlemmarna var­je år.

Läser man nogsamt Kyrkans Tidning (och vem gör inte det!) kan man upptäcka att verksamhetsledaren för organisationen Etik & Energi Dan Melander menar att de etiska och teologiska frågorna kring klimatdebatten och den livsstilsförändring som måste göras, är en av kyrkans viktigaste frågor. Det är det inte alls. De kristna har inget ställföreträdande förnuft, ingen uppenbarelse i världen ger svar om hur energiomställningar går till eller hur klimat kan förändras. Alla människor, oavsett tro, kan med sitt förnuft argumentera utifrån sakkunskap. För det behövs inga teologer men gärna teknologer och folk som i största allmänhet är kloka. Jag är ledsen att behöva påpeka saken, för därmed riskeras naturligtvis pastor Melanders näringsfång. Nu ska sanningen dock göra oss fria och jag behövde verkligen inte hjälp av Etik & Energi för att se att den kyrka utanför Greifs­wald, som jag besökte, hade solfångare på taket.
Min grundhållning är enkel: så få konsulter och konsult­organisationer som möjligt. Det blir billigare så. Och bättre!

Dag Sandahl
Kalmar