Vill centern ha månggifte?

Ledare | 13

Hur ställer sig kyrkligt aktiva centerpolitiker till partiordförande Annie Lööf´s stöd för månggifte? Har förslaget stöd bland centerns ledamöter i kyrkoråden?

Centerpartiet är, tillsammans med socialdemokraterna, det riksdagsparti som ställer upp i höstens kyrkoval. Övriga partier har bildat särskilda organisationer för valet.

När det nu blåser stormvindar inom partiet inställer sig frågan hur de kyrkligt aktiva centerpolititikerna ställer sig till sin partiordförandes tidigare uttalade stöd för månggifte? Men det är också ett förslag som återfinns i det idéprogram som nu kritiseras hårt. Går det hem i stugorna och i kyrkoråden? Är det förankrat bland de kyrkligt aktiva inom CUF, centerns ungdomsförbund?

Redan nu vet vi att förslaget saknar stöd även i arbetsgruppen som lagt fram idéprogrammet där månggifte ingår. Den kyrkligt förankrade Karl-Erik Olsson har i sina uttalanden i media tagit avstånd från förslaget.

Vad anser andra centerpartister som är aktiva i Svenska kyrkan? Berätta hur ni tänker.

 

,
14 Kommentarer Logga in för att kommentera

LÄGG TILL NY KOMMENTAR

About text formats

Grundläggande

  • Allowed HTML tags: <em> <strong> <ul type> <ol start type> <li> <p> <br> <a href hreflang>
  • Lines and paragraphs break automatically.
  • Missing filter. All text is removed

kommentarer

  • Lines and paragraphs break automatically.
  • Allowed HTML tags: <br> <p> <strong> <em> <a href> <ul> <li> <ol> <blockquote> <img src alt data-entity-type data-entity-uuid>
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.

Filtered HTML

  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.
  • Allowed HTML tags: <a href hreflang> <em> <strong> <cite> <blockquote cite> <code> <ul type> <ol start type> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Lines and paragraphs break automatically.
Kristian Grönqvist
Det handlar egentligen inte om moral, vilket Jakob drar långa växlar på. Mycket mer på praktik. Det är opraktiskt med den lagstiftning vi har om efterlevande. Därför vill knäbyxtänkarna med Federley och Alexander Bard i spetsen också föreslå arvsrättens försvinnande. Men egentligen ett slag i luften iaf. Folk som är så progressiva att de vill har sex till hö och vä gör det redan iaf. De behöver ingen välsignelse av ett äktenskap för det. Men rent praktiskt kan jag tala om att det ofta blir besvärligt med många pappor och många mammor, det minns jag från kollektivboende i Åbo på 60-talet. Inget jag skulle rekommendera någon att försöka på.
medlem
@Kristian Grönqvist. Det är en intressant distinktion du gör mellan moral och praktik som om det fanns en från moralen frikopplad praktik och som om vår praktik inte styrs av en moral. Äktenskapet är en social-etisk fråga, det handlar om moral, ty det experiment med mammor och pappor i pluralis påverkar inte bara de vuxnas utan också barnens framtid. Dagens trend att försöka få saker och ting att framstå som etiskt och moraliskt neutrala eller egala kommer nog att straffas hårt av framtiden om världen består.
Andreas Nilsson
Rimligt att fråga sig vad detta utspel har för effekt i det offentliga rummet. Är C nu så svagt att Timbro-tänkare tycker sig kunna kosta på sig skicka nästa lite tillsynes provocerande idé med dem? Några har påpekat arvsfrågorna. Där tror jag att det bränner till på allvar. Vi ska kunna bestämma hur vi vill om vårt arv, oavsett våra barn och släktingar. Bröstarvingesprincipen t.ex. - är den inte urmossig? Sista bastionen för tanken att/begreppet traditon skulle ha någon som helst påverkande betydelse. Sen har vi den nya världen helt i våra händer, eller? I medias händer? Eller i Timbros händer? Eller, Gud bevare oss - i Bards händer. Kan man tänka något tydligare totalt åtskiljande mellan föräldrar och barn? Beklagar att Annie Lööf som yngre partiledare blivit utsatt för detta påhopp.