Ack dessa, politiskt naiva kristna civilorganisationer!

Bengt Olof Dike tidigare kyrkomötesledamot, nu församlingsengagerad

Vad har följande kristna, eller på kristen grund en gång startade, organisationer i vårt civilsamhälle gemensamt – Diakonia, Kristna fredsrörelsen, Individuell människohjälp, Svenska missionsrådet, Läkarmissionen, Erikshjälpen och Sveriges kristna råd?

Jo, ett blott alltför naivt och ideologiskt subjektivt synsätt på världen och i bedömningen av var de största riskerna för demokratin finns.

Det vittnar ett nyligen publicerat upprop (Aftonbladet 30/10) om med krav på en kraftfull svensk politik för att skydda de demokratiska rättigheterna. I uppropet, som undertecknats av hela 46 organisationer i civilsamhället, däribland alltså de nämnda, ser de hoten mot demokratin främst från demokratier som USA, Brasilien och EU-landet Ungern och varnar för nationalism, auktoritära regimer, högerextrema krafter och nazistiska organisationer.

Däremot förbigås helt det skrämmande faktum, att uppemot 1,8 miljarder människor i dag lever under kommunistiskt förtryck, där svångremmen i den dominerande förtryckarregimen, Kina, ytterligare dras åt, enligt flera rapporter det senaste året. Omskolningsläger, upprepade fängslanden av s k dissidenter, utspel mot demokratiska stater, som tillåter sig ha synpunkter på landets politik, är skrämmande exempel. Lägg därtill Nordkorea och Kuba, som är ökända kommunistiska diktaturer och som inte skulle komma på tanken att tillåta andra röster än den officiella.

Och vad är Rysslands president, Putin, om inte en auktoritär och nationalistisk ledare, som heller inte gillar kritik mot regimen, men som inte gått så långt som de ovannämnda staterna?

Men om detta inte ett ord i civilorganisationernas framstöt. I den är president Trump, Brasiliens nyvalde president, Bolsonaro, och hans kollega i Ungern de stora hoten mot demokratin och dess fri- och rättigheter. Det är i deras länder, som civilsamhället hotas, anser de svenska undertecknarna. Som om civilsamhället i de kommunistiska diktaturerna skulle ha en chans! Dessutom har inte kravet på att ett ”feministiskt perspektiv skall genomsyra utrikespolitiken” i sådana här upprop att göra. Detta handlar ju inte om att göra Gudrun Schyman på gott humör.

Sättet att betrakta världen är alltså mer än lovligt naivt men känns, vad gäller de kristna organisationerna, främst igen från Kristna fredsrörelsens historia. Den har, kortfattat, kännetecknats av kritik mot USA och NATO men bortsett ifrån de tidigare öststatsdiktaturernas och Rysslands agerande. Det demokratiska Väst är värst, medan öst är bäst eller i varje fall tolereras. Att så många fler människor nu lider under kommunistiskt förtryck än de som bor i undertecknarnas exempel borde annars leda till eftertanke hos dem som vill räcka hjälpande händer och slå vakt om demokratin.

Det är sant, att vi ständigt måste hålla vakt mot odemokratiska krafter, men det bör ställas berättigade krav på kristna företrädare, om några, att se verkligheten genom ofärgade glasögon och inte av naivitet eller ovilja låta sig förledas av krafter med maskerade politiska syften.

Detta är en debattartikel i Kyrkans Tidning. Åsikterna som uttrycks i texten är skribentens egna.
Bengt Olof Dike, tidigare kyrkomötesledamot, nu församlingsengagerad

LÄGG TILL NY KOMMENTAR

Grundläggande

  • Allowed HTML tags: <em> <strong> <ul type> <ol start type> <li> <p> <br> <a href hreflang>
  • Lines and paragraphs break automatically.
  • Missing filter. All text is removed

kommentarer

  • Lines and paragraphs break automatically.
  • Allowed HTML tags: <br> <p> <strong> <em> <a href> <ul> <li> <ol> <blockquote> <img src alt data-entity-type data-entity-uuid>
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.

Filtered HTML

  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.
  • Allowed HTML tags: <a href hreflang> <em> <strong> <cite> <blockquote cite> <code> <ul type> <ol start type> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Lines and paragraphs break automatically.