Dag Sandal hävdar i en insändare att Etik & energi är oetiskt. Det skulle vara så eftersom man vill använda pengar från rikskyrkan till energieffektivisering.

Visst kan man förstå och hålla med Dag Sandahls argumentation om att det är viktigt för kyrkan med verksamhet, men det är inte lätt att förstå argumenten när han säger att det är oetiskt att satsa på att effektivisera våra lokaler. För om vi sänker kostnaderna för uppvärmning och fastighetsdrift så får kyrkan mer pengar över till just den verksamheten.
Är det inte snarare oetiskt om kyrkan inte tar sitt ansvar för klimatfrågan? Vi har ett ansvar för vår jord och vi kan inte blunda för att vi med våra många lokaler är en stor klimatpåverkare.

Det framstår som mycket enkelt i Dag Sandahls insändare att bara byta till bergvärmepump, men så enkelt är det inte alltid. Det fungerar i vissa kyrkor men inte i andra.  I en del, framför allt äldre, kyrkor finns kulturantikvariska värden att förvalta och vårda. Valet av uppvärmningssystem och inomhusklimat kan vara avgörande för hur dessa föremål bevaras. Vad man också bör ta ställning till är om det är bra att kyrkan byter sitt oljeberoende mot ett elberoende? Ska vi inte snarare göra oss fria från att värma våra lokaler med el, när det finns andra förnyelsebara möjligheter?

Om det bara skulle vara att titta i plånboken så hade väl alla redan ställt om, eller? Det går ganska lätt att byta en panna till en ny, men någon ska också klara av att sköta den nya tekniken. Att bara göra punktinsatser är inte hållbart i längden. Vi måste vara överens om vad vi ska göra och varför. Det är just då som etiken kommer in. Om vi har en etisk diskussion om vår roll i klimatarbetet så är det lättare att få alla att delta. Då blir arbetet vi gör och pengarna vi investerar långsiktigt och håller även om energin blir dyrare i framtiden.
Det är lätt att bli bedrövad när en präst ska ställa det ena viktiga mot det andra. Det borde vara självklart att vår uppgift är att fylla kyrkan med lärjungar, men det går inte stick i stäv med att tänka på att vi också ska förvalta Guds skapelse på ett rättfärdigt sätt. Sunt förnuft räcker långt säger Dag Sandahl. Så låt oss då använda oss av sunt förnuft och kliva upp ur våra egna djupa plogfåror och med Jesus i centrum arbeta för fler lärjungar i en hållbar Kristi kyrka.

Niklas Mattsson
kyrkorådsordförande
 i Fjärås församling