Uppdrag granskning behöver granskas

De flesta människor föds högerhänta,men några föds också vänsterhänta. De flesta ser olika färger, men några föds färgblinda. Vi skulle inte ens komma på tanken, att kalla dessa avvikelser för sjukdomar.

De flesta lär sig leva med avvikelserna, men en präst skulle kunna bli uppsökt av exempelvis en färgblind, som lider och sörjer över att inte kunna se några färger: Han ställer frågan: ”Är Gud så stor, att han kan göra mig färgseende? Kan man be om en sådan sak?”

De flesta präster skulle nog svara: ”För Gud är allt möjligt. Enligt vår trosbekännelse lät han Maria bli havande utan någon mans medverkan; han uppväckte Jesus efter tre dygn i graven. Gud är miraklernas Gud. Vi kan lägga fram din längtan efter färgseende i bön inför Gud, men ha inte för stora förväntningar. Mirakler sker ganska sällan; inrikta dig på att leva med din färgblindhet.”

De flesta människor föds heterosexuella, men några föds homosexuella. Det finns väl knappast någon idag, som kallar homosexualitet för sjukdom. Gud kan bota den sjuke men inte den homosexuelle, som är lika lite sjuk som den färgblinde eller vänsterhänte. Däremot kan han gripa in i en människas liv och möta hennes djupaste längtan genom att låta ett mirakel ske.

I Uppdrag granskning söktes fyra präster upp av en man som sade sig lida av sin homosexualitet och längtade efter att kunna älska en kvinna. Han frågade om Gud skulle kunna förändra hans sexuella läggning och om man kan be om detta. Prästerna svarade att man kan be om allt och att allt är möjligt för Gud. De sökte själva inte upp mannen utan blev alla uppsökta av honom. De gjorde, utifrån sin övertygelse och sina förutsättningar, sitt bästa för att hjälpa mannen och lyfta fram hans innersta längtan i bön inför Gud. Jag har svårt att förstå det felaktiga i deras handlande. Skulle de ha svarat: ” Kyrkomötet har beslutat att man inte kan känna som du gör. Din längtan faller inom det område, som Gud står maktlös inför, enligt kyrkomötets anvisningar.” De tog mannen på allvar och mötte honom med värme och förståelse – med sin Herre som god förebild.

Uppdrag gransknings reportrar hävdade att kyrkomötet dragit upp riktlinjer för vad Gud kan och inte kan och att prästerna bröt mot kyrkans regler genom att be med mannen. Förhoppningsvis är detta en grov misstolkning. Om kyrkomötet på detta sätt skulle vingklippa Gud, är vi inne på en väg som i slut­ändan leder till kyrkans död.

Enligt min mening, skulle prästerna ha brutit mot sina prästlöften, om de vägrat att be med mannen och visat honom på dörren.

Det mest tragiska i programmet är reportrarnas etik. De tycks följa den högst tvivelaktiga regeln, att ändamålet helgar medlen. För det första ljuger de ihop en historia, för det andra smygfilmar de mötena och för det tredje pressar de prästerna till att bryta mot tystnadsplikten, vilket skulle skada förtroendet för präster och för de utsatta i värsta fall leda till en ”avkragning” – att bli skild från prästämbetet – och åtalade.
Det är på tiden, att Uppdrag granskning utsätts för en välbehövlig granskning.

Larseric Nyberg
Kyrkoherde emeritus

Detta är en debattartikel i Kyrkans Tidning. Åsikterna som uttrycks i texten är skribentens egna.
,

LÄGG TILL NY KOMMENTAR

Grundläggande

  • Allowed HTML tags: <em> <strong> <ul type> <ol start type> <li> <p> <br> <a href hreflang>
  • Lines and paragraphs break automatically.
  • Missing filter. All text is removed

kommentarer

  • Lines and paragraphs break automatically.
  • Allowed HTML tags: <br> <p> <strong> <em> <a href> <ul> <li> <ol> <blockquote> <img src alt data-entity-type data-entity-uuid>
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.

Filtered HTML

  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.
  • Allowed HTML tags: <a href hreflang> <em> <strong> <cite> <blockquote cite> <code> <ul type> <ol start type> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Lines and paragraphs break automatically.