Församlingarna i ett pastorat förlorar såväl ansvar som befogenheter om förslaget antas av kyrkomötet i höst. I stället övertar pastoraten i ett antal frågor församlingens roll. Och pastoraten riskerar att bli gigantiska. I de stora städerna kan det formas ett Uppsala pastorat eller ett Malmö pastorat. Församlingarna som ingår förlorar rätten att utse sina egna representanter i beslutsorganet, det så kallade församlingsrådet, som i stället ska utses av pastoratets fullmäktige, på samma sätt som kommundelsnämnder utses av kommunfullmäktige. Borta är det lokala självstyre som varit en grundbult i Svenska kyrkan.

De frågor som läggs på församlingsrådet att besluta om begränsas också kraftigt i förhållande till vad som gäller i dag. Borta är också uppdraget att leva som en församling. Den söndagliga gudstjänsten är inte längre nödvändig. Den förlorade självständigheten gäller också alla landsbygdsförsamlingar som ingår i flerförsamlingspastorat.
Behöver då inte Svenska kyrkan anpassa sina strukturer till en ny situation med allt färre kyrkotillhöriga och en sämre ekonomi? Jo helt klart. Men inte genom centralstyrning och nedmontering av det som är församlingens innersta liv, uppdrag och befogenheter.
Förslaget har varit ute på remiss och synpunkterna håller för närvarande på att sammanställas. Det är inte givet att det i alla delar går igenom. Men den eniga utredningen oroar. Självfallet rymmer den många kompromisser. Alla nomineringsgrupper gillar inte allt lika bra.

Men fläskbenen fördelades noga. Centern fick sitt, Socialdemokraterna sitt, Posk sitt och så vidare. För en grupp är det nödvändigt att minska antalet förtroendevalda för att även fortsättningsvis kunna besätta tillräckligt många platser. För en annan är möjligheten viktig att utse beslutsfattare som inte är bosatta i församlingen. Och för någon är det angeläget att ha kvar de gamla landsbygdssocknarna även om de i mycket töms på innehåll.

Alldeles ensamma är dock inte alla ni som vill att församlingen ska ha kvar såväl mandat som uppdrag. Några grupper i kyrkomötet ställdes utanför utredningen, däribland Frimodig kyrka. Vi menar att strukturutredningen far fel, alldeles fel. Det är rätt kännetecknande att en fråga som denna beslutas året innan det är kyrkoval. Skulle beslutet följa utredningen är det ett svårt bakslag. Men Frimodig kyrka kommer inte att ge upp kampen för ett starkt mandat för församlingen. Det är där kyrkan kan leva och växa.