Äger kyrkan varumärket äktenskap?

I Kyrkans Tidning  44/07 ställer Dag Tuvelius på ledarplats frågan ” kyrkbröllop eller ej?”<br> Frågan är väl om Svenska kyrkan kommer att få behålla vigselrätten.

 Staten kanske löser knuten genom att utforma ett giftermålskontrakt -eller kanske äktenskapskontrakt – som blir obligatoriskt och endast får utformas av myndighet. Då kan kyrkan i stället ägna sig åt att utforma välsignelseandakt för alla par som skaffat sig giftermålskontrakt. Eller är det så att kyrkan äger varumärket äktenskap?
Gör något vettigt av en välsignelseakt som kan brukas för  alla människor som bestämt sig för att gå genom livet som äkta par – alltså två människor som söker kyrkans välsignelse.
Kyrkan har fler än tre vägar! Men förmodligen skulle den ha hjälp av statligt ingripande. Då har man något att skylla på. Kanske en nöt för ”den katedralliknande överbyggnaden i stiften?”

Leif Ekstedt
Knutby

Detta är en debattartikel i Kyrkans Tidning. Åsikterna som uttrycks i texten är skribentens egna.
,
0 Kommentarer

LÄGG TILL NY KOMMENTAR

Grundläggande

  • Allowed HTML tags: <em> <strong> <ul type> <ol start type> <li> <p> <br> <a href hreflang>
  • Lines and paragraphs break automatically.
  • Missing filter. All text is removed

kommentarer

  • Lines and paragraphs break automatically.
  • Allowed HTML tags: <br> <p> <strong> <em> <a href> <ul> <li> <ol> <blockquote> <img src alt data-entity-type data-entity-uuid>
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.

Filtered HTML

  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.
  • Allowed HTML tags: <a href hreflang> <em> <strong> <cite> <blockquote cite> <code> <ul type> <ol start type> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Lines and paragraphs break automatically.