Replik; Antje Jackelén

Vi och ”de andra” – ett kristet perspektiv Carl Anders Breitholtz tar upp många viktiga och svåra frågor i sitt inlägg. Dessa berör fler än mig. Men eftersom jag nämns vid namn vill jag ändå ge en kommentar.

Frågan om himmel, helvete och Guds vägar att försona världen med sig förtjänar ett längre resonemang. Här begränsar jag mig dock till frågan om förhållandet mellan olika religioner (religionsteologi). Jag är övertygad om att det är en av vår tids viktigaste teologiska frågor. Religionsmöten är inte alltid enkla, men de är ett faktum.

Om vi är trygga i vår egen tradition kan vi vittna om Gud – Fader, Son och Ande – i vårt eget liv och växa i kunskap om oss själva, den Andre och levande Gud. Då handlar mötet inte om synkretism eller religionssammanblandning utan om ömsesidigt berikande.

En ganska självklar utgångspunkt för mig i mina möten med judar och muslimer är att vi tillber samma Gud – hur skulle det kunna finnas mer än en allsmäktig skapare av universum? Lika självklart är det att vi inte förstår eller beskriver Gud på samma sätt. Bland dessa olikheter är det frågorna om Jesus Kristus som skapar störst oro. De rör vid vår identitet som kristna och behöver hanteras med omsorg.

Ger Jesus en sannare bild av Gud än Muhammed gör? Bortsett från det faktum att islam inte avbildar Gud, blir det ändå aldrig bra om man reducerar religionsteologi till en tipspromenadfråga. Jesus Kristus är Guds son och därigenom helt och fullt Guds sanna uppenbarelse. Men självaste treenighetsläran öppnar för att människor som inte känner till Jesus Kristus också kan ha erfarenheter av Gud. Denna viktiga insikt förutsätts till exempel i Svenska kyrkans religionsteologiska dokument Guds vägar och Sann mot sig själv, öppen mot andra (1), I detta är vi i gott ekumeniskt samförstånd med katolska kyrkan, som talar om att Gud kan verka bland dem som inte tror på Kristus, på sätt som vi inte känner till.2

Risken är att vi förminskar Guds vilja och vägar att frälsa världen om vi dömer ut andra religioners erfarenheter av Gud och ställer ”sanningen” mot ”den enda sanningen”. Det rimmar också dåligt med grundtextens ord för sanning – grekiskans aletheia handlar om avslöjad verklighet. Och verkligheten är alltid komplex.

Jesus är vägen, sanningen och livet. Denna hoppfulla utsaga ger oss inte rätten att begränsa eller kontrollera Guds vägar med hela skapelsen. Det är, tror jag, vad Paulus säger när han talar om att Kristus en dag ska överlämna riket till Gud, som ska bli allt, överallt (1 Kor 15:28). Debatten går fel när vi ställer troheten till Kristus mot öppenheten gentemot den Andre. I själva verket är det precis tvärtom: gemenskapen med Kristus öppnar oss för andra.

Jag delar Carl Anders Breitholtz sorg och oro över att så många kristna lider i Mellanöstern och att människor förföljs för sin tros och sina övertygelsers skull.

Som kristna är vi kallade att i bön och med kloka handlingar verka för det goda och bekämpa det onda, både lokalt och globalt.

Fakta: Fotnot


1 Hänvisning A och B

2 Andra Vatikankonciliet. Ad Gentes § 7 (Se även Hebr 11:6).

 

Detta är en debattartikel i Kyrkans Tidning. Åsikterna som uttrycks i texten är skribentens egna.
,

LÄGG TILL NY KOMMENTAR

Grundläggande

  • Allowed HTML tags: <em> <strong> <ul type> <ol start type> <li> <p> <br> <a href hreflang>
  • Lines and paragraphs break automatically.
  • Missing filter. All text is removed

kommentarer

  • Lines and paragraphs break automatically.
  • Allowed HTML tags: <br> <p> <strong> <em> <a href> <ul> <li> <ol> <blockquote> <img src alt data-entity-type data-entity-uuid>
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.

Filtered HTML

  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.
  • Allowed HTML tags: <a href hreflang> <em> <strong> <cite> <blockquote cite> <code> <ul type> <ol start type> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Lines and paragraphs break automatically.
Désirée Grönvall
Det är bara Jesus som kan återskapa och ge liv, öppenhet mot muslimen är att våga vara frälst och salig i den kristna tron, tala tydligt om Jesus.
Richard
Jackelén skriver "...faktum att islam inte avbildar Gud...". Det är fel. Koranen innehåller inget bildförbud. Islamforskare menar att korantextens utsagor om Gud som den ende skaparen inte innebär ett uttalat bildförbud. I tidig islam förekom avbildningar. I shiitisk islamsk tradition är bilder av människor vanliga, inklusive profeten Muhammed. (Källor: NE och SVD 8/2 2006). Jackelén menar att "vi" tillber samma Gud som judar och muslimer. Vilka är "vi"? Är det Jackelén och hennes likasinnade liberalteologer som reducerar Jesus till en schysst morallärare och Bibelns berättelser till en samling metaforer som nästan aldrig fullt ut har hänt på riktigt utan skall förstås som sedelärande stories? Den kristendom majoriteten av kristna bekänner sig till tillber en Gud som har en Son - Jesus Kristus. Islam tillber en Gud som inte har och heller inte kan ha en son. Big difference. Alltså inte samma Gud. Universum kan inte förstås utan Jesus Kristus. Att Jesus är Vägen, Sanningen och Livet begränsar inte eller kontrollerar Guds vägar med hela skapelsen. Tvärtom. Det är förutsättningen. Richard
Margareta P å Österlen
En direkt fråga, AJ: Du känner väl till att man inom islam inte erkänner Jesus som Gud Faders utsände, dvs som Kristus?! Och att man, åtminstone inom ett antal riktningar inom islam, erkänner att Jesus Kristus dog på korset och uppstod på tredje dagen?! Du är klar över vad Jesus Kristus förkunnar angående huruvida man tror på honom eller inte - Joh 3:18?! Du är klar över att du utger dig för att vara en herde för de kristna fåren?! Eller??? Vänd om till vägen, sanningen och livet! Med uppriktigt hjärta... Margareta Persson, MM å Österlen
Tor Albertsen
Utgangspunktet for Jackelens replikk er at "Frågan om himmel, helvete och Guds vägar att försona världen med sig förtjänar ett längre resonemang". For å bli godtatt i dag i det sekulære samfunn må Jackelen tenke ut fra demokratiets og relativismens resonnement. Jesus Kristus var ikke demokrat, men diakonen som led for de lidende. Og det gjorde han helt og fullt. Som menneske og Gud led han død og reddet oss til livet. Jesus hadde en annen livsanskuelse enn demokratiets. Gud er Jesu Kristi livsanskuelse. Det er også vår som vil høre ham til. Jeg mener at kirken bør vektlegge i like stor som at Jesus er for vår skyld, er han det for Guds skyld. Fordi Jesus Kristus er for at Gud vil ha oss. Og vi vet at Gud ikke vil ha bare oss. Derfor kan vi leve i håpet om at han - uten at vi vet det - på sin måte får høre mange andre til. Vårt Lands Verdidebatt (www.verdidebatt.no) har det i mange år vært diskusjon (ofte med mye aggresjon fra ateister) om helvete. Jeg tror at helvete er en problemstilling som gjør at få har den kristne tro i dag. Derfor burde dette i større grad blitt arbeidet med i eksegetisk forstand. Var det først og fremst på Jesu tid at dette ble spesielt fokusert på?
Tor Albertsen
Siste setning i min kommentar var: Var det først og fremst på Jesu tid at dette (dvs. helvete) ble spesielt fokusert på? For å forstås rett: Så langt jeg har forstått var det i epoken tett før Jesu liv at jødiske grupper la vekt på det, bl.a. i deres kamp mot romerne. Og hadde noe av sitt tankegods fra hellenistisk religion? En mer dualistisk måte å uttrykke seg på enn i jødisk tro generelt?
Rolf Ericson
http://rolferic.blogspot.se/2013/10/ger-jesus-en-sannare-bild-av-gud.html
GE
Om detta är det bästa som Antje Jackelen kan komma med som svar, samtidigt som hon undviker att ta avstånd från sin arianska uppfattning i inkarnationsfrågan, ja då fruktar jag verkligen för Svenska kyrkans framtid!
Johan
Mötet mellan olika religioner är inte allt ett "mjukt" möte. Men i Sverige finns det en tendens att SVK alltmer blir den backande religionen, dvs, när vi möter en ganska rak och hårdför trosinställning från tex Muslimer, Judar och Katoliker väljer vi att backa för att inte stöta oss. I lever i ett land som är djupt förälskade i siffror och statistik. Denna verklighet visar att tex Islam och Katolicismen ökar, men medlemsantalet i SVK minskar. I 1800 talets SVK kunde predikan på söndagens mässa vara så fylld av helvetes skärseldar att det i sig räckte för att skrämma folk till både kyrka och tro. Men 2000 talets SVK lockar sällan några besökare, i det förr så välfyllda kyrkorummet sitter nu några sprida skurar av människor. I alla tider och över hela vår värld finns det kristna som söndag efter söndag fyller gudstjänstrummet med längtande och sökande människor. Om SVK la ner lika mycket kraft, glöd och entusiasm på gudstjänsten som i arbetet med hjälpsinsatser över hela världen skulle något av en väckelse ske i SVK.
Inger Thörnqvist, teol dr
Förenklingar, Jackelen, svagt!
Camilla Grepe
Enligt Antje Jackeléns resonemang kan man lika väl stå utanför aktiva religionsval - kollektivansluten bli man ändå. Tja?